- Tasarrufun İptali Davalarının Uygulamada Tartışılan Yönleri – Av. Talih UYAR
- Tasarrufun İptali Davalarının Özel Dava Şartı Nelerdir – Av. Talih UYAR
- HMK M.293 Hakkında Hukuki Mütalaa – Av. Talih UYAR
- “Muvazaa (TBK.m. 19) Medenine Dayalı Tasarrufun İptali Davaları” ile “İİK.m. 277 vd. Dayalı Tasarrufun İptali Davaları”nın Karşılıklı Özellikleri ve Sonuçları Hakkında ‘Bilgi Notu’ – Av. Talih UYAR
- Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Ve Pay Sahiplerinin Hak Ve Sorumlulukları – Av. Nuray BAYNAZOĞLU ÇAM
- Çek Anlaşması – Av. Nuray BAYNAZOĞLU ÇAM
- Tasarrufun İptali Davasının “Özel Dava Şartları” ve Hem İİK. 277 vd. Hem de TBK. 19’a Dayanılarak Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi? – Av. Talih UYAR
- Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Tasfiyesinde Anonim ve Limited Şirket Paylarına İlişkin İki Önemli Sorun – Dr. Ali Haydar YILDIRIM Ar. Gör. Dr. Ferhat KAYIŞ
- CİRANTA SIFATIYLA TAKİP EDİLEN BORÇLU “TAKİP DAYANAĞI BONONUN PROTESTO EDİLMEMİŞ OLMASI NEDENİYLE” ‘TAKİP KONUSU BONODAN DOLAYI BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ İÇİN’ MENFİ TESPİT DAVASI (İİK. 72) AÇABİLİR Mİ? – Av. Talih UYAR
- İCRA HUKUK MAHKEMESİNCE, HANGİ DURUMLARDA “UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNÜN YARGILAMA YAPILMASINA BAĞLI OLDUĞU” GEREKÇESİYLE ALACAKLININ “İTİRAZIN KALDIRILMASI TALEBİNİN REDDİNE” KARAR VERİLEBİLİR? – Av. Talih UYAR
- WHATSAPP’IN KULLANIMININ AÇIK RIZA ŞARTINA BAĞLANMASININ 6698 SAYILI KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU VE KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMUNUN İLKE KARARLARI IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ – Stj. Av. Mehmet Ali ÖZTOSUN
- Örnek No7 Ödeme Emri”ne Karşı “Borcun Tamamına” ya da “Borcun Bir Kısmına” (Kısmi İtiraz) İtiraz Şekli – Av. Talih Uyar
- İhalenin Feshinde “Hukuki Yarar” Koşulu – Av. Talih Uyar
- Pay Oranları %50 Olan İki Kişilik Bir Anonim Ortaklıkta, Borçlu-Paydaşın Şirketteki %50 Payını Diğer Alacaklı-Paydaşa ‘Borcuna Karşılık’ Devretmesi, Tasarrufun İptali Davasına Konu Olabilir mi? – Av. Talih Uyar
- Alacaklı İle Arasındaki Borç Doğuran Hukuki İlişkiyi (Müteahhitlik Sözleşmesi) Kabul Edip ‘takas-Mahsup İtirazı’nda Bulunarak Hakkındaki Takibi Durduran Borçlunun ‘İtirazın Kaldırılması’nı (iik. 68), Alacaklı, ‘Kesin Hakediş Belgesi’ne Dayanarak, İcra Hukuk Mahkemesi’nden Talep Edebilir mi? – Av. Talih Uyar
- Kambiyo Senedine Dayalı Takiplerde (İİK. 167 vd.) Takip Dayanağı Senet Aslının İcra Dairesine, Takip Talebi İle Birlikte Teslim Etme Zorunluluğu”nun (İİK. 167/II) Sonuçları – Av. Talih Uyarr
- Avukatların Dosya İnceleme Hakkının Kişisel Verilerin Korunması Hukuku Bağlamında Değerlendirilmesi – Stj. Av. Mehmet Ali ÖZTOSUN
- Müstakbel Alacakların Haczi (“Haciz İhbarnamesi”(İİK.89)-“Haciz Yazısı”(İİK.78)) – Av. Talih UYAR
- Terdit Makale – Av. Talih UYAR
- (EK-1) Genel Gerekçe
- (EK-2) Adalet Komisyonu Raporu
- 24/11/2021 Tarihli ve 7343 Sayılı ‘‘İcra ve İflâs Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’’un Getirdiği Yenilikler
- İcra Mahkemesince “Şikâyetçi Vekilinin Mazeretinin Kabulüne” Karar Verilen Duruşmada “Şikâyetçi Vekiline Eksik Avansı Tamamlaması Konusunda İhtarat Yapılması” Mümkün müdür?
- “Takibin Kesinleşmesinden Sonraki Dönemde” Zamanaşımı Nedeniyle Alacağın Geri Bırakılmasına Karar Verilmesi Hangi Koşullarda Mümkün Olur?
- 24/11/2021 Tarihli ve 7343 Sayılı ‘‘İcra ve İflâs Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’’un Getirdiği Yenilikler
- MÜSTAKBEL ALACAKLARIN HACZİ (“Haciz İhbarnamesi”(İİK.89)-“Haciz Yazısı”(İİK.78)) – Av. Talih Uyar